Reino Unido: A alegação de Sunak de que “o projeto de lei está funcionando” foi respondida com perguntas sobre falhas em um sistema de asilo falido, escritório doméstico oferece opções de acomodação desumanas para reduzir o uso de hotéis

9 de junho de 2023 | Notícias

O primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou que a "Lei de Migração Ilegal" está funcionando, mas foi confrontado com questões sobre seu alto custo, impraticabilidade, impacto negativo em pessoas vulneráveis ​​e outras políticas de asilo. Barcaças e quartos compartilhados em hotéis superlotados são as opções de acomodação que o Home Office oferece aos requerentes de asilo.

O projeto de lei de asilo voltou à Câmara dos Lordes em 5 de junho para o segundo dia do comitê para apresentar emendas sobre uma série de tópicos, incluindo os acordos de retorno com países terceiros, remoção de crianças desacompanhadas após atingirem a idade de 18 anos e apoio às vítimas de tráfico. O analista-chefe de políticas, Jon Featonby, do Conselho de Refugiados membro do ECRE, disse que o foco do debate foi a remoção de crianças, observando que não há "respostas reais" do ministro da migração, Robert Jenrick, sobre como o projeto de lei funcionará em prática. Uma fonte do Ministério do Interior disse que o projeto de lei do primeiro-ministro Sunak é "baseado em suposições dementes" sobre seu efeito dissuasor, acrescentando que as autoridades estavam "desesperadas" com os aspectos práticos da implementação de medidas no projeto de lei. "Se todo mundo sabe que as chamadas medidas de dissuasão não funcionam, por que o governo insiste em continuar a implementar medidas cada vez mais cruéis e desumanas? É apenas crueldade pela crueldade", comentou o Fórum de Refugiados e Migrantes de Essex e Londres . No mesmo dia, Sunak fez um discurso em Dover "para se parabenizar e nos dizer que seu plano está funcionando". Em seu discurso, o primeiro-ministro disse que o acordo de retorno com a Albânia levou ao retorno de 1.800 pessoas e que as travessias caíram 20% em relação ao ano passado. A secretária-sombra Yvette Cooper disse que "o acúmulo de asilos que ele prometeu limpar está em um nível recorde, as decisões estão em baixa, o número de assistentes sociais caiu, o uso de hotéis aumentou, os retornos ainda estão baixos, apenas 1% dos casos de pequenos barcos do ano passado foram processadas, e sete mil e quinhentas pessoas chegaram em pequenas embarcações perigosas só nos últimos meses". Sunak também sublinhou no discurso que o sistema de asilo do país está "sobrecarregado por pessoas de países seguros", uma afirmação "simplesmente falsa", pois "a maioria das pessoas são refugiados dos lugares mais perigosos do mundo", como disse o Conselho de Refugiados. Além disso, o Ministério do Interior estima que terá de gastar entre £ 3 bilhões e £ 6 bilhões em instalações de detenção e acomodação e remoções contínuas sob as medidas planejadas. O Home Office também espera que o número de pessoas detidas diminua e, portanto, reduza o custo da detenção. “Em vez de avançar com essa repressão extremamente cara e impraticável aos refugiados que buscam segurança no Reino Unido, o governo deveria se concentrar na criação de um sistema que proteja o direito de pedir asilo e que priorize a compaixão e o controle”, disse Featonby. Espera-se que tais medidas, incluindo decisões de asilo mais lentas e uso caro de hotéis, aumentem ainda mais os gastos públicos com o sistema de asilo sob os Conservadores em 2022-23, que aumentou de £ 550 milhões em 2012 para £ 2,1 bilhões em 2021. As metas para reduzir a imigração líquida são não "particularmente útil", disse o ministro da Migração, observando que o sistema de asilo do país estava "crivado de abusos". “De fato, o sistema de asilo é abusado – por políticos de direita que são refugiados como bodes expiatórios em uma crença equivocada de que irão iluminar o eleitorado para longe de sua incompetência, o desastre econômico e ambiental pelo qual eles são responsáveis”, disse o organizador do Migrants Organize Zrinka Bralo.

Uma nova investigação descobriu que o Ministério do Interior forneceu mais de £ 3 milhões em financiamento para as forças de fronteira turcas no ano passado para impedir que os migrantes chegassem ao Reino Unido. O financiamento para a guarda costeira turca aumentou de £ 14.000 em 2019 e subiu para £ 425.000 em 2021-22 para treinamento e equipamento e até £ 3 milhões este ano para "assistência de retorno e reintegração", treinamento e pessoal. Mahmut Kaçan, advogado turco sobre asilo, disse: "O ACNUR nunca critica ou menciona o que a Turquia está fazendo na fronteira. Eles são cúmplices da morte dessas pessoas, assim como a UE e outros países que estão dando dinheiro à Turquia para a segurança das fronteiras. ". O Home Office justifica este aumento de fundos dizendo que Turkiye é ""um país de importância emergente [para o governo do Reino Unido] nos últimos dois a três anos e agora é visto como estrategicamente crucial para a securitização de fronteiras". reivindicações legais depois que o órgão de vigilância do Reino Unido, o Investigatory Powers Commissioner's Office (IPCO), descobriu que uma política geral de apreensão de milhares de telefones celulares de requerentes de asilo causava "danos significativos". , que ocorreu em 2020, constatou que os funcionários da imigração cometeram erros graves no cumprimento das regras dos poderes de investigação. "pequenos barcos". O Ministério do Interior "criou perfis dos diferentes grupos de refugiados que eles querem atingir, combinando várias camadas de comportamentos e interesses minuciosos com dados de localização detectados" pelo Facebook. Por exemplo; O Home Office veiculou um anúncio direcionado a todos os falantes de árabe em Bruxelas. O palestrante em métodos digitais, Ben Collier, disse que é "absurdo" que o governo pense que uma forma tão invasiva de segmentação digital "impediria alguém de fugir da guerra e da morte, alguém gastando tudo o que tem para chegar a Calais, deixando para trás suas vidas e famílias". Além disso, o Home Office está enfrentando perguntas depois que um requerente de asilo afegão que alegou ter 16 anos tirou a própria vida depois de receber a rejeição de seu pedido de asilo. "Ele era um jovem e deveria ser colocado em um lugar muito seguro. E por que não havia apoio que pudesse impedi-lo de tirar a própria vida? Essas são questões muito sérias e precisam ser respondidas pelo Ministério do Interior ", disse Shukrullah Ludin, fundador dos Amigos Trabalhistas do Afeganistão. O Comitê dos Direitos da Criança das Nações Unidas instou o governo a revogar as disposições do Projeto de Lei de Asilo que violam os direitos da criança sob a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança e a Convenção de Genebra sobre Refugiados.